1.什么是柏萊士表鏡劃痕問題？
柏萊士表鏡劃痕問題是一個古老的哲學問題，也叫做“柏萊士表案”，它提出了一個關于責任分配的問題：如果有一位柏萊士表銷售員，他在展示新的表殼的時候，不小心給表殼留下一道劃痕，那么這位銷售員應該負責賠償買家把表殼修補過來嗎？
2.關于這個問題的觀點
關于柏萊士表鏡劃痕問題，哲學家們普遍采取了分歧的態度，他們有三種不同的觀點，即主權論、社會合同論和派生責任論。
（1）主權論者認為，責任由表銷售員承擔，因為他應該對他操作產品的結果負責。
（2）社會合同論者則認為，責任應該在買家和賣方之間分配，因為他們就個人利益的商定而言，雙方都有責任保證交易的質量和安全。
（3）派生責任論者認為，責任應該由表銷售員承擔，但要看他是否是操作表盤時給表殼留下劃痕的有意行為，即使他有意給表殼留下劃痕，他也有責任彌補表殼的損失。
3.我對這個問題的看法
我認為，在柏萊士表鏡劃痕問題中，責任應該由誰來承擔，應該視情況而定。如果表銷售員是無意給表殼留下劃痕，他就不需要負責賠償買家的費用；如果他是有意留下劃痕的，則應該承擔責任，買家應該得到合理的補償。
總之，柏萊士表鏡劃痕問題的問題是一個復雜的問題，需要考慮的因素很多，應當視情況而定，合理分配責任，從而保護買家的權益。
